Empresas usam IA sem medir o impacto energético

Os primeiros resultados da AI Company Data Initiative (AICDI), divulgados pela Thomson Reuters Foundation em parceria com a UNESCO, mostram um desfasamento crescente entre a velocidade a que a inteligência artificial é adotada e a capacidade das empresas para a gerir. Para o setor português das TIC, cada vez mais pressionado por regulamentação europeia e por metas de eficiência energética, estes resultados levantam questões importantes.

O estudo analisou mil empresas de 13 setores, constituindo o maior conjunto de dados sobre governação de IA atualmente disponível. A conclusão principal revela que as organizações estão a implementar IA muito mais depressa do que estão a supervisionar os seus riscos, desde a forma como os sistemas são utilizados até ao impacto que produzem na operação diária.

A AICDI identifica um ponto cego quase absoluto: 97% das empresas não avaliam o impacto ambiental dos seus sistemas de IA, incluindo consumo de energia ou emissões associadas. Um número que, por si só, expõe a fragilidade das políticas de governação num momento em que a eficiência energética se tornou central para empresas, cidades e reguladores europeus.

Embora muitas organizações descrevam os seus sistemas como “éticos”, “seguros” ou “fiáveis”, quase nenhuma estabelece relação entre IA e o aumento da procura de eletricidade, das emissões ou da pressão sobre infraestruturas críticas.

A importância da monitorização torna-se evidente quando a IA é integrada em sistemas de gestão técnica, podendo suavizar picos de consumo, evitar que caldeiras ou chillers funcionem mais tempo do que o necessário e impedir arranques simultâneos de equipamentos de alto consumo.

No contexto europeu, onde vigora o EU AI Act, o relatório revela que 53% das empresas da região EMEA afirmam ter uma estratégia de IA, muito por influência do quadro regulatório europeu. Ainda assim, mesmo na Europa, a pegada energética da IA continua amplamente ausente das divulgações de governação.

---